سیمافور کی رپورٹ میں انکشاف ہوا ہے کہ ڈبلیو ایس جے (وال اسٹریٹ جرنل) کے نیوز چیف نے ایک ای میل میں اعتراف کیا کہ انہوں نے انروا اور حماس کے مابین ’’تعلقات‘‘ کی جو خبر شائع کی تھی، اس میں ٹھوس شواہد کی کمی تھی، لیکن رپورٹنگ نہ تو غلط تھی اور نہ ہی گمراہ کن۔

وال اسٹریٹ جرنل جنوری کی ایک رپورٹ کے دعوؤں کی تصدیق کرنے سے قاصر ہے جس میں مشرق وسطیٰ میں فلسطینی پناہ گزینوں کیلئے اقوام متحدہ کی ریلیف اینڈ ورکس ایجنسی کے عملے اور حماس کے عسکریت پسندوں کے درمیان روابط کا مشورہ دیا گیا ہے۔ امریکی نیوز ویب سائٹ سیمافور کے مطابق، ڈبلیو ایس جے کے مدیر اعلیٰ نے معیارات کی نگرانی کرتے ہوئے نجی طور پر اعتراف کیا ہے کہ اسرائیلی انٹیلی جنس رپورٹس کی بنیاد پر لگائے گئے الزامات کی تصدیق نہیں ہو سکتی۔ ایلینا چرنی، چیف نیوز ایڈیٹر، نے سیمافور کی طرف سے دیکھی گئی ایک ای میل میں تسلیم کیا کہ اسرائیلی دعوؤں میں ٹھوس شواہد کی کمی تھی لیکن ابتدائی رپورٹنگ نہ تو غلط تھی اور نہ ہی گمراہ کن تھی۔ 

یہ بھی پڑھئے: اسرائیل نے جنگ کے دوران قبروں سے ۲؍ ہزار لاشیں اغوا کی ہیں:غزہ میڈیا آفس

ایلینا چرنی نے ایک ای میل میں لکھا کہ حقیقت یہ ہے کہ اسرائیلی دعوؤں کی ٹھوس شواہد سے پشت پناہی نہیں کی گئی ہے، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہماری رپورٹنگ غلط یا گمراہ کن تھی، کہ ہم نے اسے واپس لے لیا ہے، یا یہ کہ یہاں کوئی قابل اصلاح غلطی ہے۔ جنوری کی رپورٹ، جسے’’جنگ کے بارے میں سب سے بڑی اور سب سے زیادہ اثر انگیز کہانیوں ‘‘ میں سے ایک کے طور پر بیان کیا گیا، دعویٰ کیا گیا کہ۷؍ اکتوبر کو UNRWA کے عملے کے ۱۲؍ ارکان نے اسرائیل پر حملے میں حصہ لیا، غزہ میں ایجنسی کے۱۲؍ ہزار کارکنوں میں سے ۱۰؍ فیصد کا حماس سے مبینہ طور پر تعلق تھا۔ اسرائیلی انٹیلی جنس پر مبنی اس کہانی کو بعد میں کئی بین الاقوامی اداروں اور خود اقوام متحدہ نے آزادانہ تحقیقات کے بعد چیلنج کیا تھا۔اس کہانی کے اہم اثرات تھے، جن میں UNRWA کے کارکنوں پر بھاری نفسیاتی نقصان اور غزہ کیلئے ایک نازک لمحے پر مختلف ممالک کی جانب سے ۴۵۰؍ ملین ڈالر کی امداد کو روکنا، جسے قحط کے خطرے کا سامنا ہے۔ سیمافور نے رپورٹ کیا کہ ڈبلیو ایس جے رپورٹرز نے کہانی کے مرکزی ۱۰؍ فیصد دعوے کی تصدیق کرنے کی کوشش کی اور ناکام رہے، جس سے کہانی کی اسرائیلی جھکاؤ کی نوعیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ ’’UNRWA کی ہماری کوریج غزہ میں جنگ کے بارے میں رپورٹنگ کی ایک طویل کوشش کا حصہ ہے جس میں نیوز روم میں عملہ شامل ہے۔ ‘‘ڈبلیو ایس جے کے ترجمان نے اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہا کہ اخبار جنوری کی کہانی اور اس کے بعد کی رپورٹنگ پر قائم ہے۔ اس واقعے نے تنازع شروع ہونے کے بعد سےڈبلیو ایس جے نیوز روم کے اندر اندرونی خلفشار کو نمایاں کیا ہے جس میں مشرق وسطیٰ کے نائب بیورو چیف شیندی رائس کی قیادت کے بارے میں خدشات اور کہانی کی مصنفہ کیری کیلر-لن کی متنازع سوشل میڈیا سرگرمی شامل ہے۔ ڈبلیو ایس جے کو غزہ کے واقعات کی غیر متوازن رپورٹنگ کیلئے بھی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا، رچرڈ بوڈروکس، سابق اسٹینڈرڈ ایڈیٹر، نے تسلیم کیا کہ مقالہ اسرائیلی آوازوں پر بہت زیادہ جھکاؤ رکھتا تھا اور اس میں کافی عرب نقطہ نظر یا ماہر ذرائع شامل نہیں تھے۔