• Mon, 23 December, 2024
  • EPAPER

Inquilab Logo

’فیئر اینڈ ہینڈسم‘ اشتہارات میں گمراہ کن دعوے، اِمامی پر ۱۵؍ لاکھ کا جرمانہ

Updated: December 09, 2024, 10:13 PM IST | New Delhi

دہلی کے ایک کنزیومر کورٹ نے ’’فیئر اینڈ ہینڈسم‘‘ بنانے والی کمپنی اِمامی پر گمراہ کن اشتہارات کے معاملے میں ۱۵؍ لاکھ کا جرمانہ عائد کیا ہے۔

ٖFair And Handsome Cream. Photo: INN
فیئر اینڈ ہینڈسم کی کریم۔تصویر: ایکس

دہلی میں ایک صارف عدالت نے پیر کو امامی لمیٹڈ کو غیر منصفانہ تجارتی طریقوں میں ملوث ہونے اور اس کی ’’فیئر اینڈ ہینڈسم‘‘ مردوں کی کریم کے گمراہ کن اشتہارات کیلئے ۱۵؍ لاکھ روپے ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا۔اسکرول کی ایک رپورٹ کے مطابق عدالت نے فیصلہ سنایا کہ امامی کی پیکیجنگ، لیبلنگ اور ٹیلی ویژن کے اشتہارات نے پروڈکٹ استعمال کرنے کے تین ہفتوں کے اندر صارفین سے ’’گوری  جلد‘‘ کا جھوٹا وعدہ کیا تھا۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ پروڈکٹ نے ایک آواز اور مضبوط تاثر پیدا کیا ہے کہ صارفین پیکیج پر چھپی ہوئی ہدایات پر عمل کرکے واضح طور پر گوری جلد حاصل کریں گے۔ امامی کو دہلی اسٹیٹ کنزیومر ویلفیئر فنڈ میں ۵ء۱۴؍ لاکھ روپے اور شکایت کنندہ نکھل جین کو ۵۰؍ ہزار روپے بطور معاوضہ ادا کرنے کی ہدایت کی گئی تھی، جس نے ۲۰۱۳ء میں مقدمہ درج کیا تھا۔ امامی کو یہ بھی حکم دیا گیا تھا کہ وہ شکایت کنندہ کو قانونی چارہ جوئی کے اخراجات کے طور پر ۱۰؍ ہزار روپے ادا کرے۔

یہ بھی پڑھئے: شام: بشار الاسد ماسکو میں، روس نے سیاسی پناہ دی

پیر کے حکم سے دوسری مرتبہ نشان زد کیا گیا ہے کہ امامی کو اسی معاملے میں جرمانہ کیا گیا ہے۔ ۲۰۱۵ء میں، اسی صارف عدالت نے جین کے حق میں فیصلہ دیا اور امامی کو ہدایت کی گئی کہ وہ اپنی مردوں کی ریڈیئنس کریم کے بارے میں گمراہ کن دعووں پر ۱۵؍ لاکھ روپے جرمانہ ادا کرے۔ تاہم یہ حکم اپیل کے بعد منسوخ کر دیا گیا تھا۔ شکایت کنندہ نے دلیل دی کہ ہدایت کے مطابق کریم استعمال کرنے کے باوجود، امامی کے اشتہارات اور پیکیجنگ کے دعووں کے وعدے کے مطابق اس کی رنگت مزید صاف نہیں ہوئی۔ انہوں نے کمپنی پر الزام لگایا کہ وہ مشہور شخصیات کی توثیق شدہ اشتہارات کے ذریعے صارفین کا استحصال کر رہی ہے جس سے غلط توقعات پیدا ہوتی ہیں۔

یہ بھی پڑھئے: غزہ جنگ: ایک ملین افراد کو شدید سردی کا سامنا ہے: یو این آر ڈبلیو اے

عدالت نے امامی کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ اس کی مصنوعات کا سائنسی طور پر تجربہ کیا گیا تھا اور یہ ۱۶؍ سے ۳۵؍ سال کی عمر کے مردوں کیلئے تھی۔ اس نے مشاہدہ کیا کہ ان پابندیوں میں سے کسی کا بھی مصنوعات کی پیکیجنگ یا اشتہارات میں ذکر نہیں کیا گیا تھا۔ عدالت نے امامی کو گمراہ کن اشتہارات واپس لینے اور اپنی مصنوعات پر دھوکہ دہی والے برانڈنگ کے استعمال سے باز رہنے کی بھی ہدایت کی۔ کمپنی کو حکم کی تعمیل کیلئے ۴۵؍ دن کا وقت دیا گیا ہے۔تعمیل کرنے میں ناکامی کے نتیجے میں مزید قانونی نتائج برآمد ہو سکتے ہیں، عدالت نے کمپنی کو متنبہ کرتے ہوئے مزید کہا کہ اس کے پرنسپل افسران کو حکم پر عمل درآمد کے لیے جوابدہ ٹھہرایا جائے گا۔

متعلقہ خبریں

This website uses cookie or similar technologies, to enhance your browsing experience and provide personalised recommendations. By continuing to use our website, you agree to our Privacy Policy and Cookie Policy. OK