تقریباً ۷۰؍فیصد نے انتہائی خطرے والے علاقوں میں ناقص ہنگامی الارم، رسائی کنٹرول اور سیکوریٹی پر تنقید کی، جہاں عدم اطمینان ۵ء۳؍گنا زیادہ تھا۔

سروے میں حصہ لینے والےطبی عملہ کے کارکنوں میں سے نصف سے زیادہ محسوس کرتے ہیں کہ ان کے کام کی جگہ ’’غیر محفوظ‘‘ہے، خاص طور پر ریاستی اور مرکزی سرکاری میڈیکل کالجوں میں حالات ابتر ہیں۔
وردھمان مہاویر میڈیکل کالج (وی ایم ایم سی)، صفدر جنگ اسپتال اور اے آئی آئی ایم ایس نئی دہلی کے ماہرین کی قیادت میں، سروے نے ہندوستانی طبی عملہ  کے اندر سیکوریٹی کے بنیادی ڈھانچے میں ’’اہم فرق‘‘ کو اجاگر کیا۔
جریدے `ایپیڈیمیولوجی انٹرنیشنل کے حالیہ شمارے میں شائع ہونے والے ’’انڈین ہیلتھ کیئر سیٹنگز میں ورک پلیس سیفٹی اینڈ سیکوریٹی: ایک کراس سیکشنل سروے‘‘نے صحت کی دیکھ بھال کے انتظامات میں موجودہ حفاظتی اور حفاظتی اقدامات کو بہتر بنانے کی فوری ضرورت پر زور دیا۔
یہ سروے وی ایم ایم سی اور صفدرجنگ اسپتال کے ڈاکٹر کارتک چدھر اور ڈاکٹر جگل کشور کے ساتھ ڈاکٹر ریچا مشرا، ڈاکٹر سیمنتی داس، ڈاکٹر اندرا شیکھر پرساد اور آل انڈیا انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز (ر اے آئی آئی ایم ایس)دہلی کے ڈاکٹر پرکلپ گپتا کے ساتھ مشترکہ کوشش ہے۔
کراس سیکشنل سروے ہندوستان بھر کے متنوع طبی اداروں کے ۱،۵۶۶؍طبی عملہ کے کارکنوں کے درمیان پہلے سے ٹیسٹ شدہ، خود زیر انتظام آن لائن سوالنامے کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا، جس میں کام کی جگہ کی حفاظت کے مختلف جہتوں کا اندازہ لگایا گیا تھا۔ گروپس میں فرق تلاش کرنے کے لئے  لاجسٹک ریگریشن کا استعمال کیا گیا تھا۔
سروے کے شرکاء میں ۸۶۹(۵ء۵۵ فیصد) خواتین اور ۶۹۷(۴۴ء۵؍فیصد) مرد شامل تھے۔ طبی عملہ کے  کارکنوں کا تقریباً ایک چوتھائی (۲۴ء۷؍ فیصد) دہلی سے تھا اور ان میں سے تقریباً نصف رہائشی ڈاکٹر (۴۹ء۶؍ فیصد) تھے، اس کے بعد انڈر گریجویٹ میڈیکل طلباء، بشمول انٹرنس (۹ء۱۵؍فیصد)۔
فیکلٹی ممبران، میڈیکل آفیسرس، نرسنگ اسٹاف اور دیگر معاون عملے سے بھی جوابات موصول ہوئے۔

یہ بھی پڑھئے:امریکہ: ایف بی آئی کو مطلوب وکاس یادو ہفتہ وصولی کے الزام میں گرفتارہو چکا تھا

جواب دہندگان کی اکثریت نے سرکاری میڈیکل کالجوں میں کام کیا (۵ء۱۷۱؍ فیصد)۔ جواب دہندگان میں سے نصف نے غیر جراحی کے شعبوں میں کام کیا (۲ء۴۹فیصد) اور ایک تہائی نے سرجیکل محکموں میں کام کیا (۸ء۳۳؍ فیصد)۔
جائزے  کے متعلقہ مصنف ڈاکٹر جگل کشور نے کہا کہ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ نصف سے زیادہ (۲ء۵۸؍ فیصد) صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکن کام کی جگہ پر غیر محفوظ محسوس کرتے ہیں اور ۴ء۷۸؍فیصد کو ڈیوٹی پر دھمکیاں دی گئی ہیں۔
طبی عملہ کے کارکنوں میں سے تقریباً نصف کے پاس طویل وقت  یا رات کو کام کرنے کے دوران ڈیوٹی کے لئے مخصوص کمرہ نہیں ہے۔
ڈاکٹر کشور نے کہا کہ’’ موجودہ ڈیوٹی کمرے بنیادی سہولیات اور خدمات جیسے کہ باقاعدگی سے صفائی، جراثیم پر قابو پانے، وینٹیلیشن، کمرے کی جگہ اور ایئر کنڈیشننگ فراہم کرنے میں کافی حد تک 
طبی عملہ کے کارکنوں کی  اکثریت نے ہندوستان بھر میں صحت کے اداروں میں موجودہ حفاظتی اقدامات پر ’’گہری عدم اطمینان‘‘ کا اظہار کیا۔‘‘
۷۰؍فیصد سے زیادہ نے محسوس کیا کہ سیکوریٹی اہلکار غیر موثر ہیں  اور ۶۲؍فیصد نے ایمرجنسی الارم سسٹم کو ناکافی قرار دیا۔ تقریباً نصف نے آئی سی یو اور نفسیاتی وارڈس جیسے اعلیٰ خطرے والے علاقوں میں رسائی کے کنٹرول، نگرانی  اور سیکوریٹی میں شدید خلاء کی اطلاع دی۔
۹۰؍فیصد سے زیادہ اداروں میں ہتھیاروں یا خطرناک اشیاء کی مناسب اسکریننگ کا فقدان ہے  اور تقریباً تین چوتھائی نے اسپتال کی محفوظ حدود کی عدم موجودگی کی اطلاع دی۔ ڈاکٹر کشور نے کہا کہ یہ نتائج صحت کی دیکھ بھال  کے انتظامات میں ’’ناکافی سیکوریٹی کی سنگین تصویر‘‘کو بیان  کرتے ہیں، جو کارکنوں اور مریضوں دونوں کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔

یہ بھی پڑھئے:منتخب ہونے والے عازمین کوپہلی قسط جمع کرانے میں ایک دن باقی!

ڈاکٹر کشور نے کہاکہ’’نجی اور سرکاری میڈیکل کالجوں کے درمیان سیکوریٹی کے اطمینان میں ایک نمایاں فرق ابھرا، جس میں ریاستی حکومت کے ادارے سب سے زیادہ عدم اطمینان ظاہر کر رہے ہیں۔‘‘ریاستی سرکاری میڈیکل کالجوں میں ۶۳؍ فیصد سے زیادہ جواب دہندگان سیکوریٹی اہلکاروں کی تعداد سے ناخوش تھے، پرائیویٹ کالجوں کے مقابلے میں عدم اطمینان کے ۴؍ گنا زیادہ امکانات کے ساتھ تقریباً۷۰؍فیصد نے انتہائی خطرے والے علاقوں میں ناقص ہنگامی الارم، رسائی کنٹرول اور سیکوریٹی پر تنقید کی، جہاں عدم اطمینان ۳ء۵ ؍گنا زیادہ تھا۔ڈاکٹر کشور نے وضاحت کرتے ہوئے کہاکہ’’جبکہ مرکزی حکومت کے کالجوں نے کچھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا، لیکن وہ اب بھی پرائیویٹ اداروں کے مقابلے میں دوگنا زیادہ عدم اطمینان کا شکار تھے۔‘‘
اس کے علاوہ، تشویشناک ۸۱ء۳؍ فیصد صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں نے تشدد کا مشاہدہ کیا، پھر بھی تقریباً نصف (۴۴ء۱فیصد) نے محسوس کیا کہ ان واقعات کو خراب طریقے سے نمٹا گیا۔
تقریباً ۸۰؍ فیصد جواب دہندگان یہ نہیں جانتے تھے کہ کسی ہنگامی صورت حال میں کس سے رابطہ کرنا ہے  اور ۷۰؍ فیصد سے زیادہ کے پاس سیکوریٹی خدشات کی اطلاع دینے کیلئے  واضح، خفیہ عمل کا فقدان تھا۔
ان چیلنجوں سے نمٹنے کیلئے ، مطالعہ نے اعلیٰ خطرے والے علاقوں میں سیکوریٹی کو مضبوط بنانے، سکوریٹی اہلکاروں کی تعداد بڑھانے، ڈیوٹی روم کے حالات کو بہتر بنانے، اور واضح تشدد سے نمٹنے کے پروٹوکول کو نافذ کرنے کی سفارش کی ہے۔
قانونی فریم ورک کی وکالت کے لیے باقاعدہ سیکوریٹی ٹریننگ اور قومی ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کی بھی تجویز دی گئی۔